Home / Noticias / Gualeguaychú marchó contra Botnia luego del veredicto de La Haya

Gualeguaychú marchó contra Botnia luego del veredicto de La Haya

La Asamblea Ambiental de Gualeguaychú realizó una manifestación hacia el puente internacional San Martín que comunica la ciudad entrerriana con la uruguaya Fray Bentos “en repudio de la decisión que tomó la Corte Internacional de La Haya” sobre el conflicto por la instalación de la pastera finlandesa. Reclamó al presidente uruguayo, José Mujica, que “pida perdón” por haber violado el Tratado del Río Uruguay.

Fuente: Página 12

La Asamblea Ambiental de Gualeguayuchú reclamó hoy al presidente uruguayo, José Mujica, que “pida perdón” por haber violado el Tratado del Río Uruguay y le manifestó que “si saca” la pastera UPM de Fray Bentos será levantado el corte de ruta.

En una proclama leída esta tarde durante el sexto “Abrazo al Río Uruguay”, la Asamblea exigió a Mujica que “pida perdón porque el Estado que conduce violó el Tratado” del río compartido. Destacó que “la hermandad de los pueblos no se forja en el servilismo a las multinacionales” como la pastera finlandesa y que “no alcanzan las fotos simpáticas” para superar el conflicto, tras lo cual le recordó su postura respecto de que la pastera puede provocar un “desastre ecológico” en la región.

La primera de las actividades previstas fue una oración ecuménica, a cargo del obispo de Gualeguaychú, Jorge Lozano, el rabino Sergio Bergman y representantes de otras creencias.

Desde temprano, miles de personas comenzaron a dirigirse al paso internacional que desde hace más de 3 años los ambientalistas mantienen cortado para protestar contra la instalación de la pastera Botnia.

En diálogo con Radio Del Plata, el abogado de la Asamblea de Gualeguaychú explicó el cronograma de actividades. “A las 13 se dirá una oración y luego iniciará la marcha que terminará con una proclama y a partir de las 15 horas será la desconcentración”, explicó el letrado Osvaldo Fernández.

Sobre los motivos de la manifestación, aseguró que es “en repudio de la decisión que tomó la Corte Internacional de La Haya” y vaticinó que será una marcha “pacífica” pues “no habrá enfrentamientos ni situaciones que generen complicaciones”.

Además, negó que en la manifestación de hoy vaya a decidirse el futuro del corte, lo que será analizado en cambio en una “asamblea ampliada” próxima a realizarse pero que aún no tiene fecha.

“Nosotros habíamos resuelto convocar a una asamblea ampliada para discutir estrategias para ver cómo seguimos nuestra lucha. Todavía no tiene fecha, pero será dentro de pocos días. Tenemos la decisión de seguir la lucha hasta lograr nuestro objetivo de trasladar la papelera Botnia”, dijo Fernández, abogado de la asamblea ambientalista.

Por otra parte, advirtió que “Uruguay tiene el proyecto de instalar 7 pasteras en la región, por eso es nuestra decisión de seguir luchando, la gente se dará cuenta que La Haya no ha solucionado el conflicto con esta decisión”, sentenció.

Por su parte, el presidente de la Asociación de Comerciantes de Fray Bentos, Leopoldo Cairus, explicó que la movilización paralela que tendrá lugar en esa localidad uruguaya incluye el embanderamiento de casas y comercios y lo que se ha denominado una “contramarcha” a la cabecera del puente, del lado de Uruguay. No obstante, negó toda posibilidad de que las dos columnas se encuentren.

“En la zona del puente, vamos a estar a una cierta distancia de la cabecera del puente, no nos vamos alcanzar ni ver a la gente de Gualeguychú”, dijo en diálogo con Radio 10.

Además, dijo que los activistas de Fray Bentos tienen “centradas sus esperanzas” en el accionar de los dos gobiernos más que en la movilización de los dos pueblos, y afirmó que lo que lo moviliza es el deseo de “dejarle a mis hijos y nietos un vínculo fraterno con Gualeguaychú” para lo que “sería un paso muy importante” que se levante el corte del Puente Internacional San Martín.

“Nosotros lo que tenemos es centradas esperanzas es en los gobiernos, porque nosotros tenemos poco margen de maniobra para negociar. Son los gobiernos que se deben juntar y esta invitación a estar en la cabecera del puente hoy es con mucha tranquilidad porque tenemos cifradas esperanzas en el encuentro del miércoles entre Cristina y Mujica”, afirmó.


Uruguay señaló que “bloqueo en el puente tiene que ser resuelto”

Contramarcha en Fray Bentos

2 comentarios

  1. AJEDREZ FATAL:pensemos como en ajedrez en las opciones que tenemos, puesto que las jugadas anteriores,no han sido del todo “buenas”,”La Pastera”no se si contamina,lo que se demostro es que no llega por”ahora” hacer daño a la salud de la gente,por ahora,si es como se afirma debemos preguntarles a los “capos”de la asamblea porque no nos dijeron toda la verdad,empezando por Busti y compañia, ellos si son campeones de ajedrez

  2. Cesar Rodriguez

    Al final era un tema de dinero. Los piqueteros se quejaban que quienes estaban en contra del corte tenian motivos economisistas !. Y ahora que el gobierno amenaza con una demanda civil y pueden embargarse todos los bienes de los piqueteros, ahora arrugan. Que clase de luchadores son ? nada de eso, son cobardes, delincuentes. Y ahora quien paga todo el daño que ocasionaron durante 3 años ?

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*