La Universidad Nacional de Cordoba rechazo los fondos de minera Alumbrera

Lo decidio el Consejo Superior por abrumadora mayoria. Concluye asi un largo debate iniciado este 2009 en la UNC cuando la Facultad de Psicologia fue la primera en rechazarlos a nivel nacional. Es la tercera Universidad que rechaza los fondos. Antes lo hicieron la Universidad Nacional de Rio Cuarto y la Universidad Nacional de Lujan.

El Consejo Superior rechazo los fondos procedentes de YMAD-Alumbrera correspondientes a 2008 y 2009. Habian sido distribuidos por el Consejo Interuniversitario Nacional. Ahora seran devueltos.

El Dr. Raul Montenegro, uno de los impulsores del rechazo, califico la decision de “historica y contundente”. Agrego que ese rechazo “es profundamente etico” porque los fondos “proceden de una empresa que consume irracionales cantidades de agua en una provincia semiarida, contamina el ambiente y rompe los tejidos sociales con sus practicas clientelares”.

La resolucion aprobada por la Universidad Nacional de Cordoba incluye además una agenda de tareas académicas, entre ellas sistematizar la información disponible sobre la minería a cielo abierto en Argentina y sobre Alumbrera, proponer cambios en la legislación minera y apoyar a las comunidades afectadas.

El Dr. Raul Montenegro indico que el rechazo “es apenas un comienzo” pues propondran desde la Facultad de Psicologia y FUNAM “un trabajo conjunto entre distintas unidades  academicas, ONGs, autoconvocados y personas afectadas para diseñar nuevas formas de control de las mega mineras y sobre todo de Alumbrera Limited”.

Córdoba (Argentina), 15 de diciembre de 2009. La Fundacion para la defensa del ambiente (FUNAM) informo que la Universidad Nacional de Cordoba rechazo los fondos de minera Alumbrera. Lo decidio hoy el Consejo Superior por abrumadora mayoria. En la votacion hubo 29 votos por el rechazo, 6 por la aceptación y 1 abstencion.

Concluye asi un largo debate iniciado este año en la UNC cuando la Facultad de Psicologia fue la primera en rechazarlos a nivel nacional. Tras su rechazo se genero una “rebeldia etica” que continua y se acrecienta en universidades de todo el pais.

La Universidad Nacional de Cordoba es la tercera Universidad que rechaza los fondos. Antes lo hicieron la Universidad Nacional de Rio Cuarto y la Universidad Nacional de Lujan. Actualmente son 32 las universidades, facultades y unidades academicas que no aceptaron los fondos.

Mediante la resolucion aprobada hoy el Consejo Superior rechazo los fondos procedentes de YMAD-Alumbrera correspondientes a 2008 y 2009. Estos habian sido distribuidos por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN). Ahora seran devueltos.

El Dr. Raul Montenegro, uno de los impulsores del rechazo, califico la resolucion del Consejo Superior como “historica y contundente”. Agrego que ese rechazo “es profundamente etico” porque los fondos “proceden de una empresa que consume irracionales cantidades de agua en una provincia semiárida, contamina el ambiente y rompe los tejidos sociales con sus practicas clientelares”.

La resolucion aprobada por la Universidad Nacional de Cordoba incluye ademas una agenda de tareas academicas, entre ellas sistematizar la informacion disponible sobre la mineria a cielo abierto en Argentina y sobre Alumbrera, proponer cambios en la legislacion minera y apoyar a las comunidades afectadas.

A la sesion del Consejo Superior asistieron numerosas asambleas ciudadanas, vecinos autoconvocados y representantes de ONGs.

El Dr. Raul Montenegro, que es Premio Nobel Alternativo 2004, indico que el rechazo “es apenas un comienzo” pues propondrán desde la Facultad de Psicologia y FUNAM “un trabajo conjunto entre distintas unidades  academicas, ONGs, autoconvocados y personas afectadas para generar nuevas formas de control de las mega mineras y sobre todo de Alumbrera Limited”. Agregó que es necesario “monitorear en forma independiente los impactos ambientales, sanitarios, sociales y economicos que producen las operaciones mineras”. Indico a modo de ejemplo que no se monitorean “ni la disgregacion social, ni la destruccion de economias locales, ni  las enfermedades, ni la biodiversidad de los rios”.

Las cifras detras del rechazo

Minera Alumbrera Limited “opera desde 1997. Utiliza 95 millones de litros de agua por dia que obtiene en Campo del Arenal, una reserva de agua subterranea escasamente conocida. Segun el Ente Nacional de Regulacion de la Electricidad, la mina consume el 25% de la energia electrica suministrada a la Region del NOA y el 87% del consumo total de la provincia de Catamarca”, señalo el Dr. Raul Montenegro. Agrego que “ya en 1999 se detectaron drenajes acidos mineros desde Alumbrera. Estos drenajes son la peor amenaza de la mineria. Aumentan el contenido de sulfatos y solubilizan metales pesados facilitando su dispersion aguas abajo”.

FUNAM informo que la mina “no solamente contamina en Catamarca sino que ha exportado su contaminacion a los lugares de paso del mineraloducto de 316 kilometros de largo. Varias de sus roturas han producido importantes derrames toxicos. En Tucuman el concentrado de mineral que llega por el mineraloducto es secado en una planta de Alumbrera, cuyos liquidos residuales se vuelcan al canal DP2. Este a su vez desemboca en el embalse de Rio Hondo en Santiago del Estero”. La planta elimina gran cantidad de residuos solidos con metales pesados y otras sustancias toxicas. Juan González, ex director de Ambiente del gobierno de Tucumán, indico que cada hora llegan a Tucumán “mas de 70.000 Kg de material solido, equivalente a 70 toneladas por hora” y que parte de ese material, con todos los contaminantes quimicos asociados “se deposita en el fondo del canal DP2 y eventualmente en el dique de Termas de Rio Hondo. Se debe aclarar que en estos solidos tambien estarian incluidos elementos que nunca se han analizado, como tierras raras y radiactivos”.